Комитет Жогорку Кенеша по судебно-правовым вопросам 27 октября снял с повестки дня законопроект депутата Дастана Бекешева об ответственности за изменение показаний одометра и искажение фактического пробега автомобиля. Депутаты сочли необходимым уточнить отдельные нормы документа и изучить вопросы правоприменения, сообщила пресс-служба парламента.

Законопроект направлен на защиту покупателей автомобилей от недостоверных сведений о пробеге и создание правовых оснований для пресечения услуг по его искусственному изменению.

Во время обсуждения председатель комитета Суйунбек Омурзаков указал на необходимость четко определить отдельные понятия, чтобы избежать разночтений при применении закона. Депутат Улукбек Узакбаев предложил снять документ с рассмотрения для внесения уточнений, а Болотбек Борбиев поинтересовался опытом соседних стран.

Бекешев привел в пример Казахстан, где начали формировать электронную историю транспортных средств. По его словам, в нее вносят данные о пробеге, фиксируемые при прохождении таможенных и других процедур, а также при техническом осмотре.

Депутат Райимберди Дуйшенбиев поддержал инициативу, отметив, что отдельные положения требуют доработки.

В тот же день комитет одобрил во втором и третьем чтениях законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс, Кодекс о правонарушениях и Уголовно-процессуальный кодекс. Поправки предусматривают внедрение института цифровых доказательств в национальное законодательство и унификацию терминологии в соответствии с Цифровым кодексом.

Кроме того, депутаты одобрили в первом чтении изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, подготовленные на основании решения Конституционного суда. При обсуждении депутат Жылдыз Курманалиева подняла вопросы, связанные со сроками обжалования судебных решений.

В КР законодательно закрепят понятие «цифровые доказательства»

Поправки должны создать правовую основу для сбора, фиксации, хранения и использования цифровых данных в суде.

Economist.kg — новости экономики и финансов КыргызстанаСветлана Бегунова