Первомайский районный суд Бишкека 8 октября вынес приговор по делу о подготовке массовых беспорядков и насильственном захвате власти, фигурантами которого проходят представители партии «Социал-демократы», бывшие депутаты и другие обвиняемые. Темирлан Султанбеков получил окончательный срок в семь лет лишения свободы, Кадырбек Атамбаев — четыре года. Кубанычбека Кадырова суд оправдал.

Процесс проходил в закрытом режиме. Приговор огласил судья Искандер Саргалдаков. Канцелярия суда подтвердила, что Кадырбек Атамбаев признан виновным по статье 326 УК Кыргызстана — «Насильственный захват власти».

Какие сроки назначил суд

По итогам рассмотрения дела суд принял следующие решения:

• Темирлана Султанбекова приговорили к четырем годам лишения свободы. С учетом частичного сложения наказания с предыдущим приговором окончательный срок составил семь лет лишения свободы с конфискацией имущества. Отбывать наказание он должен в колонии общего режима.
• Кадырбека Атамбаева, сына бывшего президента Алмазбека Атамбаева, приговорили к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества.
• Эрмека Эрматова признали виновным, однако после переквалификации обвинения к нему применили пробационный надзор и освободили из-под стражи в зале суда.
• Кубанычбека Кадырова суд оправдал полностью.
• Абдурахима Абдрахманова приговорили к восьми годам лишения свободы. Ранее он уже был осужден Аламудунским районным судом по делу о мошенничестве.
• гражданину Казахстана Серикбаю Кабыланбеку назначили один год и девять месяцев лишения свободы. Суд зачел время, проведенное им под стражей во время следствия, освободил его в зале суда и постановил выдворить из Кыргызстана.

Что требовала прокуратура

На стадии прений государственное обвинение просило назначить фигурантам более жесткие сроки.

Для Кадырбека Атамбаева прокурор запрашивал семь лет и шесть месяцев лишения свободы. Аналогичный срок обвинение предлагало назначить Эрмеку Эрматову и гражданину Казахстана Серикбаю Кабыланбеку.

Для Темирлана Султанбекова обвинение также просило семь лет и шесть месяцев, а затем сложить наказание с неотбытой частью предыдущего приговора. Для Кубанычбека Кадырова и Абдурахима Абдрахманова обвинение просило около девяти лет лишения свободы.

Почему к сроку Султанбекова добавили предыдущий приговор

Окончательные семь лет для Султанбекова связаны не только с нынешним делом.

В апреле 2025 года Свердловский районный суд признал его, Ирину Карамушкину и Розу Турксевер виновными по делу о подкупе голосов на выборах в Бишкекский городской кенеш. Тогда каждому назначили три года пробационного надзора, а также конфискацию имущества. Позднее Бишкекский городской суд оставил решение без изменений.

При вынесении нового приговора суд частично сложил наказания, в результате чего окончательный срок Султанбекова составил семь лет.

С чего началось нынешнее дело

Массовые задержания по этому делу прошли 22–23 ноября 2025 года, незадолго до досрочных выборов депутатов Жогорку Кенеша.

Тогда МВД сообщило о задержании десяти человек. Среди них значились Темирлан Султанбеков, Кадырбек Атамбаев, Эрмек Эрматов, бывшие депутаты Кубанычбек Кадыров и Шайлообек Атазов, бизнесмен Урмат Барыктабасов и бывший руководитель госохраны Алмазбека Атамбаева Дамир Мусакеев.

По версии МВД, группа готовила массовые акции после парламентских выборов. Следствие утверждало, что участники собирались организовать митинги сначала на юге страны, а затем в Бишкеке и других регионах, привлекать сторонников, представителей криминальной среды и спортивных сообществ, а также допускало возможность захвата административных зданий, телеканалов, объектов силовых структур и других учреждений.

Правоохранительные органы заявляли, что при обысках изъяли оружие, боеприпасы, гранаты, средства связи, документы, планы действий, наркотические вещества и $150 тысяч наличными. Это была позиция следствия; принадлежность изъятого конкретным фигурантам и значение этих предметов оценивались в рамках уголовного процесса.

Изначально задержанным вменяли приготовление к организации массовых беспорядков. В дальнейшем в деле также фигурировали обвинения, связанные с приготовлением к насильственному захвату власти.

Дело слушали за закрытыми дверями

Рассмотрение дела по существу началось в Первомайском районном суде 14 июля 2026 года.

Защита и сами обвиняемые неоднократно требовали открыть процесс для журналистов и общественности. Однако заседания продолжались в закрытом режиме. В августе суд отклонил ходатайство защиты об открытом рассмотрении дела.

Позднее Султанбеков обращался к президенту Садыру Жапарову с просьбой обеспечить открытый процесс. Он утверждал, что закрытый режим не позволяет обществу увидеть материалы дела и позицию защиты.

В июле материалы в отношении Шайлообека Атазова, Урмата Барыктабасова и Дамира Мусакеева выделили в отдельное производство.

До этого части фигурантов изменили меры пресечения. Кубанычбека Кадырова и Шайлообека Атазова перевели под домашний арест, а Дамира Мусакеева освободили под подписку о невыезде.

Суд указал на нарушения во время следствия

Отдельно суд вынес частное определение в адрес Генеральной прокуратуры и МВД.

По опубликованным данным, суд указал на грубые нарушения закона со стороны следователя Ибраева при расследовании дела. Генпрокуратуре и МВД поручено рассмотреть этот вопрос и в течение месяца сообщить суду о принятых мерах.

Кроме того, производство по части обвинений в отношении Абдрахманова прекратили.

Приговор и отдельные решения суда стороны могут обжаловать в Бишкекском городском суде в течение 10 дней.

Что заявили Султанбеков и Атамбаев

Перед оглашением приговора Темирлан Султанбеков заявил, что считает уголовное дело политически мотивированным.

Он отметил, что его партия намерена решать политические вопросы законным путем и посредством диалога. Султанбеков также заявил о необходимости реформирования судебной системы, подчеркнув, что имеет в виду не только собственное дело.

Кадырбек Атамбаев после оглашения приговора также отверг версию обвинения. В опубликованном заявлении он утверждал, что лично не был знаком с большинством других фигурантов дела и ставил под сомнение интерпретацию доказательств следствием.

Атамбаев также заявлял, что защите более 100 дней не предоставляли экспертизу ГКНБ, которую он называл одним из оснований для своего ареста, и оспаривал содержание материалов, связанных со встречей Султанбекова с другими лицами.

Поскольку процесс проходил в закрытом режиме, независимо проверить содержание исследованных судом материалов и сопоставить заявления стороны защиты с полным объемом доказательств СМИ не могли.