Ad coverAd cover
Economist logo
Новости

Давление на бизнес — Орд-Смит призвал использовать альтернативные аресту меры пресечения

Давление на бизнес — Орд-Смит призвал использовать альтернативные аресту меры пресечения

Широко распространенная практика задержания и заключения под стражу за предполагаемые экономические преступления не является мировой практикой, особенно когда подозреваемый готов сотрудничать со следствием, не представляет угрозы для общества и риск его побега маловероятен. Об этом говорится в заявлении бизнес-омбудсмена Робина Орд-Смита.

Подобные меры заключения под стражу признаются необходимыми только в исключительных обстоятельствах. Вместо этого должны использоваться альтернативные меры в виде залога, подписки о невыезде или домашнего ареста, считает бизнес-омбудсмен.

«С сожалением вынужден констатировать, что это не является применяемой практикой в ​​КР. Отдельную тревожность вызывают решения по мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении отдельных лиц, без учета социальных и семейных факторов и последствий подобных решений», — заявил он.

Уголовно-процессуальный кодекс КР предоставляет возможность обеспечить явку подозреваемого или обвиняемого в суд, выбрав альтернативные меры. Однако, как показывает практика, в отношении предпринимателей часто применяется мера пресечения в виде заключения под стражу.

В статье 9 Международного пакта о гражданских и политических правах говорится, что никто не может быть подвергнут произвольному аресту или задержанию. Комитет по правам человека объясняет понятие «произвольный арест»:

  • Задержание на основании законного ареста должно быть не только законным, но и разумным в конкретных обстоятельствах. Задержание должно быть необходимо при таких обстоятельствах, чтобы предотвратить побег, помешать процессу получения доказательств или совершению нового преступления.
  • Задержание людей во время предварительного следствия не должно быть общим правилом, но освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд, явки на любой другой стадии судебного разбирательства и, при необходимости, явки при вынесении приговора.
«Давление на бизнес должно прекратиться. В условиях продолжающейся пандемии бизнес должен сосредоточиться на экономическом восстановлении и развитии. Текущие меры и практика в отношении бизнеса и предпринимателей наносят колоссальный ущерб экономике, деловому и инвестиционному климату страны, международной репутации и требуют незамедлительного вмешательства и конструктивных мер правого характера», — отмечает Орд-Смит.
Ad coverAd cover