Курсы валют НБКР
Курсы валют


Минюст КР предложил штрафовать за игнорирование частных определений судов

Минюст КР предложил штрафовать за игнорирование частных определений судов

Минюст Кыргызстана предложил установить штрафы до 28 тысяч сомов за игнорирование частных определений судов, упростить обжалование решений комиссии по этике адвокатуры и изменить ряд судебных процедур. Соответствующий законопроект предусматривает поправки в процессуальное и материальное законодательство страны.

Одно из главных нововведений — единый порядок рассмотрения частных определений судов и следственных судей. Получив такой документ, адресат должен будет в течение месяца рассмотреть его и направить суду мотивированный ответ о принятых мерах либо объяснить причины, по которым меры не были приняты.

Частное определение суд выносит при выявлении обстоятельств или нарушений, требующих реагирования со стороны соответствующих органов и организаций.

Штрафы за игнорирование частных определений

За игнорирование частного определения или отсутствие ответа без уважительных причин предлагается установить административную ответственность:

  • для должностных лиц — 100 расчетных показателей, или 10 тысяч сомов;
  • для юридических лиц — 280 расчетных показателей, или 28 тысяч сомов.
При повторном нарушении в течение года к должностному лицу может быть применена дополнительная мера — освобождение от занимаемой должности.

Составлять протоколы о таких нарушениях и рассматривать соответствующие дела предлагается поручить службе судебных приставов.

Судебный контроль за комиссией по этике адвокатуры

Законопроект предусматривает возможность обжаловать решения, действия и бездействие комиссии по этике адвокатуры КР в административном суде.

Адвокаты и юридические представители смогут обращаться в суд в течение 30 дней, без обязательного предварительного обжалования в органах адвокатуры.

Подача иска будет приостанавливать исполнение решения комиссии. Представление о приостановлении действия или лишении адвокатской лицензии направят в Минюст только после вступления судебного акта в законную силу.

Вопрос судебного обжалования решений комиссии уже становился предметом разбирательства. В июне 2026 года Конституционный суд принял к производству обращение о проверке конституционности отдельных положений закона об адвокатуре. Заявительница поставила вопрос о порядке судебного обжалования решения комиссии по этике, на основании которого Минюст издал приказ о приостановлении действия ее адвокатской лицензии.

Упрощение судебных процедур и уточнение сроков

Минюст также предлагает ускорить рассмотрение отказов от кассационных жалоб. Суд сможет принимать по ним решения в течение семи дней без устного разбирательства, если заявителю понятны правовые последствия отказа.

В Гражданском процессуальном кодексе предлагается уточнить порядок исчисления сроков апелляционного и кассационного обжалования — со дня вынесения судебного акта.

В Кодексе о правонарушениях предлагают закрепить право суда исправлять описки и явные арифметические ошибки в судебных актах без пересмотра дела по существу. Также предусматривается передача дел по подведомственности в течение трех рабочих дней.

Изменения в сфере миграции и регистрации актов гражданского состояния

Поправки в законы «О внутренней миграции» и «Об актах гражданского состояния» предусматривают разграничение случаев, в которых вопрос можно решить без суда, и ситуаций, требующих судебного разбирательства.

При отсутствии спора о праве органы регистрационного учета и ЗАГС смогут аннулировать записи или снимать граждан с учета во внесудебном порядке, если выявлены недостоверные документы или технические ошибки.

Если возник спор о праве либо установлены факты неправомерных действий должностных лиц, потребуется вступивший в законную силу судебный акт.

По оценке разработчиков, реализация законопроекта не потребует дополнительных расходов из республиканского бюджета.

Еще статьи из категории

Еще статьи из категории