Судебная коллегия Верховного суда Кыргызстана по гражданским и экономическим делам 16 июля приняла окончательное решение, поддержав решение Октябрьского районного суда Бишкека о ликвидации Общественного фонда «Клооп Медиа». Об этом говорится в сообщении самого издания «Клооп Медиа».
По словам юристки фонда Фатимы Якупбаевой, в ближайшее время может начаться процесс ликвидации фонда и закрытия его банковских счетов. Сооснователь «Клоопа» Ринат Тухватшин назвал это решение «ожидаемым», отметив, что, несмотря на судебные решения, работа «Клоопа» будет продолжаться.
«Мы в принципе ничего другого и не ожидали. Несмотря ни на что, «Клооп» будет работать. За время судов по ликвидации количество пользователей наших соцсетей выросло. И пока нас читает хоть один кыргызстанец, мы продолжим выпускать самые глубокие расследования, самые сбалансированные новости и самые острые колонки», — заявил он.
Заседание Верховного суда состоялось еще 16 июля, и прошло без участия сторон спора. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит, оно вступило в законную силу с момента оглашения.
Ранее юристы «Клооп Медиа» пытались обжаловать решение Октябрьского районного суда в Бишкекском городском суде, но суд отказался рассматривать апелляционную жалобу из-за пропуска сроков подачи. В Верховный суд юристы фонда подали жалобу с просьбой восстановить пропущенные сроки и отменить решение о ликвидации. Прокуратура Бишкека, напротив, настаивала на оставлении решения без изменений. Верховный суд поддержал позицию прокуратуры, посчитав решение Бишкекского горсуда законным и обоснованным.
Стоит отметить, что о решении Верховного суда юристы «Клооп Медиа» узнали только 22 августа, спустя месяц после его вынесения. По их словам, Верховный суд не информировал их вовремя, не реагировал на звонки и не отправлял копию решения. «Клооп» направил запрос в суд, чтобы выяснить причины задержки, но ответа пока не получил.
Причины иска о ликвидации
28 августа 2023 года стало известно, что прокуратура Бишкека подала иск о ликвидации ОФ «Клооп Медиа» в районные суды столицы, мотивируя это «осуществлением деятельности, выходящей за рамки, предусмотренные уставом». Прокуратура утверждала, что фонд не зарегистрирован в государственном реестре СМИ, а его устав не предусматривает распространение информации, несмотря на упоминание об «обеспечении информационной площадки для свободного выражения мнений молодежи и гражданского общества по социально-политическим и экономическим вопросам».
При этом большая часть документа была посвящена совсем другой теме — якобы негативному влиянию публикаций «Клоопа» на Кыргызстан.
Популярное
