> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# В Кыргызстане предлагают ввести правила этики ИИ: что хотят изменить
- URL: https://economist.kg/technology/2026/09/28/pravila-etiki-ii-kyrgyzstan/
- Published: 2026-09-28T11:52:02.000Z
- Updated: 2026-09-28T11:52:01.000Z
- Description: В Кыргызстане предлагают утвердить правила этики ИИ: маркировать сгенерированный контент, закрепить ответственность и требования для госсистем.
- Author: Азиза Капар кызы
- Tags: Технологии

**Минцифры предлагает утвердить положение об этике искусственного интеллекта, которое установит правила разработки и применения ИИ-систем в Кыргызстане. Проект предусматривает маркировку сгенерированного контента, ответственность разработчиков и пользователей за последствия работы алгоритмов и отдельные требования для государственных систем. Документ вынесли на общественное обсуждение.**

Согласно проекту, системы искусственного интеллекта **не признают субъектами права и не наделят правосубъектностью**.

> Ответственность за работу ИИ, его ошибки, дискриминационные выводы и причиненный ущерб будут нести разработчики, владельцы и пользователи в зависимости от их роли.

> Использование искусственного интеллекта **не освобождает человека или организацию от ответственности** за принятые решения и сгенерированные результаты.

Проект отдельно оговаривает, что вероятностный характер вычислений, способность системы к самообучению или так называемые «галлюцинации» алгоритмов **не могут сами по себе служить основанием для освобождения от ответственности**.

#### **Пользователя должны предупредить о взаимодействии с ИИ**

Гражданам хотят дать **право знать**, когда они взаимодействуют с системой искусственного интеллекта или получают сгенерированный ею контент.

> Если человек общается с текстовым чат-ботом, голосовым помощником или системой автоматизированных звонков, оператор должен **до начала операций или сбора данных** явно сообщить, что **взаимодействие идет с цифровым агентом**.

Минцифры также предлагает **маркировать контент**, который ИИ создал полностью или существенно изменил.

Требование касается:

- текстов;
- аудио;
- фотографий;
- видео.

> Для маркировки можно будет использовать визуальное или звуковое обозначение либо метаданные.

Проект **запрещает скрывать использование ИИ**, если такой контент способен ввести общество в заблуждение, нарушить права граждан, повлиять на избирательные процессы или создать угрозу национальной безопасности.

#### **Государственный ИИ должен работать на кыргызском языке**

Отдельные требования предусмотрели для кыргызского языка.

> ИИ-системы, которые применяют при оказании государственных и муниципальных услуг, информировании граждан, а также в образовании, здравоохранении и публичной инфраструктуре, должны обеспечивать корректное взаимодействие **на кыргызском языке наравне с официальным**.

Разработчикам языковых и мультимодальных моделей рекомендуют использовать **качественные и репрезентативные данные на кыргызском языке** и не допускать систематического искажения языковых и культурных норм.

Проект также предусматривает поддержку открытых датасетов и корпусов текстов на кыргызском языке.

#### **ИИ не должен приписывать историческим деятелям заведомо ложные сведения**

Отдельный блок проекта касается историко-культурного наследия Кыргызстана.

Проект **запрещает генерировать с помощью ИИ** заведомо недостоверные сведения, которые порочат честь, достоинство или деловую репутацию исторических, государственных и культурных деятелей Кыргызстана либо умаляют их исторические заслуги.

> Образы исторических личностей при этом можно будет использовать в научных, образовательных, просветительских, музейных и документальных целях при соблюдении исторической достоверности.

Разработчикам предлагают применять технические ограничения и контекстные фильтры для снижения риска искажения исторических фактов.

#### **Государственные ИИ-системы будут проходить обязательную оценку**

До запуска системы искусственного интеллекта владельцы должны будут проводить **самостоятельную оценку ее этичности и безопасности**. Повторная оценка потребуется после существенной модернизации системы.

> Для государственных органов и органов местного самоуправления такая оценка станет **обязательной**. То же требование хотят установить для систем повышенной опасности.

Для остальных систем частного сектора оценка будет рекомендательной.

В ходе проверки необходимо будет:

- определить риски нарушения прав граждан;
- проверить систему на алгоритмическую дискриминацию;
- оценить степень ее автономности;
- определить уровень человеческого контроля;
- установить категорию риска;
- определить меры по снижению возможного вреда.

> Результаты должны фиксировать в **декларации об этике ИИ**.

Владельцы смогут публиковать такую декларацию, а в случаях, предусмотренных законодательством, должны будут предоставлять ее государственным органам.

#### **Правила не коснутся военного и правоохранительного ИИ**

Положение предлагают распространить только на системы искусственного интеллекта гражданского назначения.

> **Правила не будут действовать** для ИИ, который применяют в сфере обороны, национальной безопасности, охраны правопорядка и оперативно-розыскной деятельности.

Ранее **Economist.kg** [сообщал](https://economist.kg/vlast/2026/02/26/tsifrovoi-kodieks-i-2-4-mlrd-tranzaktsii-itoghi-raboty-mintsifry-za-2025-ghod/), что вступивший в силу в 2026 году Цифровой кодекс сформировал базовые правила применения искусственного интеллекта, работы с большими данными и запуска регуляторных «песочниц».

> В сентябре Кыргызстан также [предложил](https://economist.kg/technology/2026/09/18/kyrgyzstan-shos-ii-proekty/) странам ШОС совместные проекты по применению ИИ в сельском хозяйстве, транспорте, здравоохранении и экологическом мониторинге. Подписанный странами ШОС меморандум касается только гражданского использования искусственного интеллекта.