«Общее дело»: Как партии «поделили» город и какие районы повлияли на итоги

За последний год Кыргызстан пережил четыре выборные кампании. С помощью данных, опубликованных ЦИК, Общественный фонд «общее дело» проанализировал прошедшие 11 июля 2021 года выборы в Бишкекский городской кенеш и представил интерактивные карты, наглядно отражающие ряд интересных выводов.

В организации напомнили, что явка на выборы оказалась предсказуемо низкой: согласно ручному подсчету, проголосовало чуть более 104 тысяч избирателей, или 24.4% от всех включенных в список.

«Открытые данные ЦИК помогли нам узнать, в какой части города наибольший вес избирателей повлиял на итоги голосования, и как разместились на карте столицы лидирующие партии по итогам выборов. Немалый интерес вызывает и то, как выглядит картина избирателей согласно географическому расположению избирательных участков», — рассказали эксперты «Общего дела».

В ходе анализа Фонд ставил следующие задачи:

  • Показать на карте Бишкека, как расположились лидирующие партии по итогам голосования
  • Показать плотность избирателей согласно списку зарегистрированных избирателей
  • Показать количественную и процентную явку избирателей на карте относительно списка избирателей

Для проведения анализа эксперты поделили город на девять условных зон, где придерживались больше принципа географического расположения избирательных участков, выделив следующие категории:

  • Центральная часть города;
  • Частный сектор, отходящий от центра;
  • Жилые массивы, расположенные на северо-западе и северо-востоке, юге-западе и юго-востоке;
  • Южные и восточные микрорайоны.

Наложив данные, представленные ЦИК по каждому избирательному участку на карту Бишкека, наглядно видно, как разместились лидирующие партии по избирательным участкам. Каждый треугольник на карте — это избирательный участок. Треугольники, наложенные друг на друга, — это избирательные участки, находящиеся в одном и том же здании.

Так выглядит картина, как город поделился в своих предпочтениях в выборе партий. Партии «Ата-Журт Кыргызстан» и «Ишеним» лидируют на окраинах города: в жилых массивах, расположенных на юго-западе.

На севере-востоке, в районе «Дордоя» и «Энесай», лидировала партия «Эмгек». Партия «Ынтымак» получила свою поддержку больше к западу от центрального квадрата. На этой же территории получила поддержку партия «Социал-Демократы», оказавшаяся в меньшинстве.

Лишь в центре города и в южных микрорайонах видится некое разнообразие в выборе избирателей, где представлены сравнительно больше партий, лидирующих на участках. Так, партия «Реформа» заняла лидирующее положение в некоторых участках лишь в этих зонах, чем разнообразила лидирующие позиции.

«Смотря на карту, наблюдается некая закономерность в лидерстве партий в определенных районах города. Например, одна и та же партия лидирует в тех локациях, где размещены два или три избирательных участка в одном здании, либо УИКи расположены близко друг к другу.

Например, если смотреть на участки, расположенные на юго-западе, одна и та же партия — «Ата-Журт Кыргызстан» — лидирует сразу в 10 УИКах, близко расположенных друг к другу, либо в одном здании. И почти по всему городу наблюдается аналогичная картина.

Также в Фонде подготовили еще ряд интерактивных карт, таких как: карта плотности избирателей в 228 УИКах Бишкека; процентной и количественной явки избирателей и другие (всего семь карт). Детально ознакомиться с ними можно на сайте Общественного фонда «Общее дело»  по этой ссылке.

Эксперты организации также проанализировали, в какой части города избиратели больше повлияли на итоги голосования. Получилось, что самая низкая явка наблюдалась в южных микрорайонах (№ 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, «Асанбай», район КГУСТА, КГМА, «Джал», Район парка имени Ататюрка), а самая высокая — в юго-западных жилмассивах («Ала-Тоо», «Ак Ордо», «Ак-Орго», «Арча-Бешик», «Ынтымак», Орто-Сай).

Однако, несмотря на то, что в центральном квадрате и южных микрорайонах отмечалась низкая явка, благодаря плотности избирателей именно эти районы в большинстве и повлияли на итоги голосования.

А вот количество избирателей в северо-восточных жилмассивах повлияло меньше, чем в других условных зонах в общей копилке действительных голосов.

«Таким образом, использовав открытые данные, мы получили карту лидирующих партий и районов, повлиявших на итоги выборов городского кенеша Бишкек. Анализ методом картирования может озадачить каждого из нас и заставить интерпретировать по-своему выбор избирателей или стратегию партий», — говорится в сообщении.