> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# ОФ «Общее дело» провел анализ избирательных споров по трем выборам в Кыргызстане
- URL: https://economist.kg/novosti/2021/08/16/of-obshhee-delo-provel-analiz-izbiratelnyh-sporov-po-trem-vyboram-v-kyrgyzstane/
- Published: 2021-08-16T09:52:33.000Z
- Updated: 2021-08-16T09:52:35.000Z
- Author: Азамат Айтбаев
- Tags: Новости, #wp

**Общественный фонд «Общее дело» провел анализ избирательных споров в Кыргызстане, возникших при проведении выборов президента в 2017 году, выборов депутатов Жогорку Кенеша в 2020 году и досрочных выборов президента в 2021 году. Об этом сообщили в организации сегодня, 16 августа.**

Так, за период подготовки и проведения выборов президента в 2017 году в Центральную избирательную комиссию поступили **103** заявления (жалобы).

**Из них:**

- На действия кандидатов на должность президента КР- **69**
- На действия СМИ – **15**
- На действия, решения ИК – **9**
- На действия должностных лиц органов исполнительной власти и МСУ — **5**
- Обращения, требующие информационного разъяснения – **5**

В фонде отметили, что по сравнению с другими анализируемыми выборными процессами, в 2017 году поступило наибольшее количество **жалоб в отношении средств массовой информации — 15 —** с требованиями отозвать аккредитацию или дать опровержение, удалить размещенный материал о кандидате.

В ходе организации и проведения выборов депутатов Жогорку Кенеша КР в **2020** году поступило **163** жалобы и заявления. Субъекты избирательного процесса подали в Административный суд Бишкека 15 административных исков. Из них 3 были удовлетворены, по 10 искам отказано в удовлетворении требований, по 2 заявлениям приняты определения об отказе в принятии к административному судопроизводству. Семь решений Административного суда были обжалованы в кассационном порядке в Верховном суде КР.

В период подготовки и проведения досрочных выборов президента КР в 2021 году, согласно Реестру жалоб и нарушений, в ЦИК поступили **173** жалобы, в том числе 133 сигнала — в КГОР.

Анализ трех избирательных кампаний республиканского уровня показывает, что наиболее частыми причинами избирательных споров в Кыргызстане являются:

- Коллизии и пробелы в законодательстве
- Отсутствие четких норм и правил, регулирующих в какие органы и с какими жалобами и заявлениями могут обращаться субъекты избирательного процесса
- Отсутствие единой практики применения ответственности за нарушения норм избирательного законодательства
- Слабая подготовка кандидатов, политических партий, их представителей, иных участников избирательного процесса и недостаточное знание ими норм избирательного законодательства
- Недостаточно высокий уровень правовой культуры субъектов избирательного процесса
- Политическое противостояние, борьба кандидатов и политических партий
- Низкий уровень правового сознания избирателей.

> «Несмотря на все предпринимаемые меры, проблема коллизий и пробелов в избирательном законодательстве была и остается одной из причин многочисленных избирательных споров. Анализ жалоб, поступивших в день голосования и впоследствии, показывает, что значительная часть заявителей плохо информирована о процедурах дня голосования и зачастую обращалась с жалобами и заявлениями в случаях, которые по сути не должны были вызывать споров», — отметили эксперты «Общего дела».

В этой связи особо актуальной, в целях предотвращения значительного количества избирательных споров, становится работа, связанная с обучением не только избирательных комиссий, кандидатов и политических партий, но и непосредственно самих избирателей нормам избирательного законодательства. Такую же работу следует проводить и с организациями гражданского общества, СМИ и общественными наблюдателями.

Целенаправленная деятельность государства, субъектов избирательного процесса в предотвращении избирательных споров, снижении их количества, исключении практики недобросовестного их инициирования не только содействует позитивному развитию демократических институтов, доверию населения к избираемым органам, но и позволяет избежать массовых столкновений, протестных движений и революций.

> *Анализ избирательных споров был подготовлен в рамках проекта Citizens Follow Election Disputes или «Граждане отслеживают избирательные споры», который реализует общественный фонд «Общее дело».*