> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Неравные условия агитации, низкая явка, нарушения. Предварительные итоги наблюдения за выборами
- URL: https://economist.kg/novosti/2021/01/12/neravnye-usloviya-agitacii-nizkaya-yavka-narusheniya-predvaritelnye-itogi-nabljudeniya-za-vyborami/
- Published: 2021-01-12T07:32:29.000Z
- Updated: 2021-01-12T07:32:30.000Z
- Author: Елизавета Умурзакова
- Tags: Новости, #wp

**Наблюдатели отмечают невключение большого числа избирателей, отсутствие конкуренции между кандидатами, неравные условия агитации, низкую явку, процедурные и серьезные нарушения на досрочных президентских выборах. Такие предварительные итоги проведения президентских выборов в Кыргызстане подвели наблюдатели Общественного фонда «Общее дело».**

> «Досрочные выборы президента КР прошли в соответствии с законодательством, но с низкими показателями явки, а также с рядом процедурных и серьезных нарушений, о чем свидетельствуют результаты независимого наблюдения ОФ «Общее дело», — говорится в заявлении.

В день выборов Фонд задействовал 500 краткосрочных наблюдателей, 58 долгосрочных наблюдателей, 58 мобильных команд, 20 сотрудников головного офиса, 8 региональных координаторов и 16 юристов для наблюдения за процедурами открытия, голосования, подсчета голосов и подведения итогов голосования по всей стране. 500 независимых краткосрочных наблюдателей были направлены в 500 УИКи по всей стране, которые были отобраны с помощью случайной, стратифицированной, интервальной выборки.

> Фонд использовал статистически обоснованное наблюдение — передовую методологию мониторинга выборов, которая позволяет сделать репрезентативные для всей страны выводы о конкретных избирательных процессах в день выборов.

По данным независимого наблюдения ОФ «Общее дело» в день выборов процедуры открытия участков для голосования, процесс голосования, закрытия участков и подведения итогов проводились с некоторыми процедурными и серьезными нарушениями.

Следует отметить, что в масштабах страны внедрение АСУ и биометрической регистрации снизило количество серьезных нарушений, влияющих на результаты выборов в целом. Тем не менее, процедурные нарушения и неисправность идентификационного оборудования и АСУ по-прежнему составляли большую часть результатов наблюдений фонда “Общее дело”. С учетом технического усовершенствования процесса голосования, которое сделало день выборов менее проблематичным, особое внимание следует уделять нарушениям, которые происходят за пределами избирательного участка и в предвыборный период.