Информационная политика, выстроенная на предположениях, о которых пишется в пресс-релизах Госкомитета нацбезопасности (ГКНБ), нарушает презумпцию невиновности, закрепленную в статье 26 Конституции КР. Такая тенденция не только нарушает один из основных принципов правосудия, но и демонстрирует нарушение тайны следствия, считают в Верховном суде.

Как подчеркнули в пресс-службе, подавляющее большинство объектов, приписываемых судье, с ее слов, не имеют к ней и ее семье абсолютно никакого отношения. Все объекты недвижимости, находящиеся в собственности и аренде, указаны в декларации. Ни у судьи, ни у ее родственников нет объектов недвижимости на Иссык-Куле.

«Также отмечаем, что госслужащие при выходе в отпуск могут позволить себе оформить поездки в зарубежные страны, поскольку есть туры по доступным ценам. Кроме того, в пресс-релизе указываются и поездки судьи в некоторые страны как туристические, тогда как указанные поездки имели служебный характер», — указали в Верховном суде.

Навязывание общественности мнения о том, что поездки осуществляются на незаконные средства, несостоятельно, заключили в учреждении.

Напомним, накануне в ГКНБ заявили о подозрениях в отношении судьи Верховного суда Боронбаевой Дильфузы в незаконном обогащении. По версии следствия, судья, не имея законных источников дохода приобрела многочисленные объекты имущества, в том числе более 20 единиц элитной недвижимости от ведущих строительных компаний, квартиры в престижных пансионатах на берегу озера Иссык-Куль, а также движимое имущество — автомобили класса люкс.

Кроме того, госкомитет приписывает Боронбаевой регулярные туристические поездки в курортные зоны ОАЭ, Турции, Азии, Европы и США.