> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Минэконом оценил размер теневой экономики Кыргызстана в 24%, независимая PwC – в 37%
- URL: https://economist.kg/novosti/2019/09/06/minekonom-ocenil-razmer-tenevoj-ekonomiki-kyrgyzstana-v-24-nezavisimaya-pwc-v-37/
- Published: 2019-09-06T09:52:57.000Z
- Updated: 2019-11-27T21:17:19.000Z
- Author: Елизавета Умурзакова
- Tags: Новости, #wp

Минэкономики озвучило объем теневой экономики в ходе бюджетных слушаний 2020-2022-х годов. По данным ведомства, неконтролируемая экономика в Кыргызстане составляет **24% к ВВП**. Тогда как независимая международная компания **PricewaterhauseCoopers LLP** (PwC), нанятая Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), в ходе исследования оценила ее уровень **в 37%**.

> По итогам прошлого года ВВП республики составил **557 млрд** сомов. По подсчетам Минэконома, объем «тени» таким образом достигает почти **134 млрд** сомов.

В ходе бюджетных слушаний также отмечено, что данные Государственной таможенной службы по импорту и экспорту разнятся с данными таможенных служб других стран. В том числе больше всего – с Китаем.

Напомним, как стало известно [Economist.kg](https://www.economist.kg/?ref=economist.kg), исследование о реальных размерах теневой экономики провела международная компания PricewaterhauseCoopers LLP (PwC).

В 2019 году, по опросам представителей бизнеса, в том числе малого, исследование показало, что только в сфере **предпринимательства** уровень теневой экономики может достигать 37% ВВП. Такой высокий показатель выявлен без учета домашних хозяйств, индивидуальных предпринимателей и криминальной экономики.

Исследованием и анализом результатов опроса были выявлены основные причины, вынуждающие предпринимателей находиться в тени:

- Политическая нестабильность
- Коррупция
- Высокая налоговая нагрузка
- Сложность отчетности и незначительность штрафов
- Чрезмерное регулирование на финансовых и товарных рынках
- Низкая прозрачность государственного бюджета
- Низкое качество государственных услуг
- Проблемы рынка труда
- Низкое качество работы государственных институтов