Ad coverAd cover
Economist logo
Мнение

Перспективы энергобаланса Кыргызстана и референтные технологии в развитии атомной энергетики

Перспективы энергобаланса Кыргызстана и референтные технологии в развитии атомной энергетики

Обеспечение населения и промышленности доступной электроэнергией – насущная проблема Кыргызстана. Для восполнения дефицита рассматривают возведение малых ГЭС, ТЭС, внедрение альтернативных источников энергии. О том, может ли страна обойтись без «мирного атома», рассказал системный аналитик Бактыбек Саипбаев.

«Мы говорим о развитии альтернативных источников электроэнергии – это ветровые установки и солнечные батареи. Как показывает международный опыт, даже в развитых странах ветровая и солнечная генерация электроэнергии дают примерно 5-8% от необходимого объема. Суммарно эти два источника и ресурсы закроют примерно 15% потребностей Кыргызстана», - комментирует эксперт.

Тепловые электростанции, в свою очередь, работают на угле повышенной зольности, что существенно усугубляет и так тяжелую экологическую обстановку в Бишкеке, поэтому не могут рассматриваться как долгосрочное решение. 

«Тогда остается гидроэнергетика, - говорит Саипбаев. - Это тоже выход, но надо установить порядка ста или больше малых электростанций. Они смогут закрыть местные потребности в электроэнергии в ближайших селах. Но, как показывает опыт, это еще 5-7% от того, что необходимо. То есть суммарно ветровые установки, солнечные батареи и малые ГЭС закроют 20-25% потребности республики в электроэнергии. Раньше мы считали, что 75-80% мы сможем покрыть за счет крупных гидроэлектростанций. Например, за счет Нарынского каскада. Однако сегодня ситуация усугубляется тем, что происходит деградация ледников. Во время маловодья многие малые ГЭС могут не работать, да и крупные дают меньше электроэнергии, чем это необходимо».

Таким образом, считает аналитик, решить проблему дефицита без атомной энергетики будет сложно. Тем временем перспективные проекты в этой сфере уже предлагает «Росатом». В частности, рассматривается строительство атомной станции малой мощности на базе реактора РИТМ-200Н. Такая модель имеет ряд преимуществ. Она строится на основе протестированного и известного реактора РИТМ-200 с высочайшими стандартами надежности и безопасности. Первая реакторная установка РИТМ-200 была запущена в июне 2016 года на атомном ледоколе «Арктика», а затем и на ряде других, доказав свою высокую эффективность и абсолютную безопасность в эксплуатации в самых суровых условиях. Полностью интегральная компоновка решает и вопрос сейсмической безопасности, что особенно важно для страны с горным рельефом. Срок службы станции – около 60 лет, а перезагрузка топлива происходит раз в 6 лет. 

Реактор РИТМ-200Н является модификацией РИТМ-200 для наземных атомных станций, именно такую рассматривают для строительства в Кыргызстане. Аналогичный проект уже реализуется Россией в Якутии в поселке Усть-Куйга. Пуск энергоблока запланирован на 2027 год, а ввод в эксплуатацию всего комплекса намечен на 2028 год.

Малые атомные станции – очевидный тренд энергетики будущего, и внимание к реакторам РИТМ-200Н проявляют разные страны. В марте 2024 года стало известно, что Узбекистан построит 6 реакторов мощностью по 55 МВт каждый. Бактыбек Саипбаев считает, что рост популярности технологии не случаен, и в природно-климатических условиях Кыргызской Республики строительство такой малой модульной атомной станции будет актуально. По мнению эксперта, одна АСММ в районе города Кара-Балта обеспечит энергией всю Чуйскую область, а вторая, в районе города Кызыл-Кия – всю Ошскую область.

«Проект, который предлагает «Росатом», выгоден для Кыргызстана. Монтаж и запуск электростанции российская сторона осуществляет сама, для эксплуатации на постоянной основе обучает местные кадры. При этом особенно важно, что вывоз и утилизацию отработанного ядерного топлива «Росатом» тоже берет на себя», - говорит Бактыбек Саипбаев. Он отмечает, что «мирный атом» станет серьезным подспорьем для преодоления энергодефицита.
Ad coverAd cover