Новый доклад экспертов международной экологической коалиции «Реки без границ» развенчивает миф о гидроэнергетике как «локомотиве» зеленой энергетики. Текст исследования опубликован на официальном сайте организации.
Согласно доводам экспертов-экологов, гидроэнергетика, которую страны Центральной Азии до сих пор рассматривают как основу своего низкоуглеродного развития, вопреки распространенному мнению, не является «зеленым» источником энергии. Поскольку она имеет ряд негативных последствий, таких как:
- высокое водопотребление: ГЭС потребляет в 10-500 раз больше воды, чем солнечная или ветровая энергия;
- затопление земель: водохранилища ГЭС затапливают большие площади плодородных земель в долинах рек, что негативно влияет на биоразнообразие и местное население;
- угроза пресноводным экосистемам: ГЭС уничтожает наиболее дефицитное и находящееся под угрозой исчезновения царство биоразнообразия — пресноводные экосистемы.
«Модернизация ГЭС может частично решить проблемы, но необходимо развивать другие ВИЭ, менее ресурсоемкие», — подчеркивают экологи.
Отмечается, что помимо смягчения последствий изменения климата и его последствий для дефицита воды, переход к использованию ВИЭ может снизить дефицит воды и повысить энергетическую безопасность.
Необходимо учесть, что 11% существующих в мире мощностей ГЭС уже находятся в районах с высоким уровнем водного стресса, а примерно 26% существующих и 23% проектируемых плотин расположены в бассейнах рек со средним и очень высоким риском нехватки воды. Более того, изменение климата может нарушить работу и выработку ГЭС: согласно одному из исследований, к 2050 году 61% плотин будет находиться в бассейнах с высоким или экстремальным риском засух и наводнений.
«Согласно докладу, почти 40% существующих гидроэлектростанций имеют возраст не менее 40 лет, и в ближайшие годы они потребуют реконструкции и модернизации», — резюмировали в коалиции.
Популярное
