> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Книжная ресоциализация заключенных — как опыт Бразилии может сэкономить Кыргызстану миллионы сомов - URL: https://economist.kg/ekonomika/2026/06/17/knizhnaia-resotsializatsiia-zakliuchennykh-kak-opyt-brazilii-mozhet-sekonomit-kyrgyzstanu-milliony-somov/ - Published: 2026-06-17T13:30:07.000Z - Updated: 2026-09-10T13:50:43.000Z - Author: Александр Канунников - Tags: Экономика, Общество **В Бразилии заключенные могут сократить срок на 48 дней в год за чтение книг. Редакция Economist.kg ранее писала о преимуществах системы пробации в Кыргызстане. Сегодня же мы оценили, какой экономический эффект могла бы дать Кыргызстану система ресоциализации осужденных при помощи книг.** В большинстве стран тюремную библиотеку воспринимают как элемент досуга. Однако в Бразилии заключенный при участии в программе [Remição pela Leitura](https://www.jstor.org/stable/48807526?ref=economist.kg) может получить сокращение срока за прочитанную книгу. > После чтения участнику программы необходимо написать эссе или рецензию, подтверждающую понимание содержания. За каждую книгу срок уменьшается на **четыре дня.** Максимально можно прочитать **12 книг в год** и сократить наказание на **48 дней.** Власти Бразилии рассматривают эту программу как инструмент ресоциализации. Предполагается, что чтение помогает развивать критическое мышление, дисциплину и навыки, которые могут пригодиться после освобождения. Бразилия далеко не единственная страна, которая решила использовать литературу как инструмент борьбы с повторной преступностью. В США уже несколько десятилетий действует [программа](https://www.theguardian.com/society/2010/jul/21/texas-offenders-reading-courses?ref=economist.kg) Changing Lives Through Literature. Вместо тюремного заключения или наряду с другими мерами наказания участники регулярно встречаются в группах, читают книги и обсуждают их вместе с преподавателями, сотрудниками пробации и судьями. > Результаты одного из исследований программы показали, что повторные преступления совершили **19%** участников против **42%** в контрольной группе. В округе Бразория в штате Техас из **597** участников программы лишь **36** человек, или около **6%**, лишились пробации и были отправлены в тюрьму. Схожие образовательные и литературные программы существуют также в Великобритании, Казахстане и Узбекистане. Несмотря на различия в подходах, цель у них одна — снизить вероятность того, что человек после освобождения вновь вернется в систему уголовного правосудия. ![a long hallway with a bunch of lockers in it](https://images.unsplash.com/photo-1543536833-6d65fcc64f66?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDJ8fGphaWx8ZW58MHx8fHwxNzgxNjA3NTExfDA&ixlib=rb-4.1.0&q=80&w=2000) Photo by [Matthew Ansley](https://unsplash.com/@ansleycreative?ref=economist.kg) / [Unsplash](https://unsplash.com/?utm%5Fsource=ghost&utm%5Fmedium=referral&utm%5Fcampaign=api-credit) #### **Экономика книжной ресоциализации для заключенных Кыргызстана** Любая программа ресоциализации требует расходов. Чтение не является исключением. КР придется разработать нормативную базу, сформировать перечень рекомендованной литературы, пополнить библиотеки исправительных учреждений и организовать проверку работ участников. Оценим возможный масштаб затрат исходя из доступных данных Нацстаткома. В 2024 году к лишению свободы были осуждены **3 326** человек. Предположим, что программой воспользуется половина из них — **1 663** человека. > На первом этапе потребуются разовые расходы. Разработка положения о программе, критериев оценки и списка литературы обойдется примерно в **1–2 млн сомов.** Еще **3–5 млн сомов** потребуется на пополнение библиотечных фондов исправительных учреждений. Итого на запуск программы уйдет **4–7 млн сомов.** Более существенные расходы возникнут в процессе работы системы. Каждый участник программы должен будет подтвердить понимание текста через эссе, рецензию или собеседование. Если предположить, что в среднем один человек будет читать шесть книг в год, то при **1 663** участниках ежегодно потребуется проверить около **10 тысяч работ.** Даже при относительно скромной оплате труда специалистов (**500–700 сомов** за одну верификацию) расходы на проверку могут достигать **5–7 млн сомов** **в год.** К этому добавятся затраты на обновление библиотечного фонда, ведение учета и координацию программы в учреждениях исполнения наказаний. В результате ежегодное содержание всей системы приблизится к **8–14 млн сомов.** #### **Первые ростки выгоды** Главное отличие перспективной программы ресоциализации для заключенных КР от большинства социальных инициатив заключается в том, что она способна окупать себя самостоятельно. И, как показывает наша оценка, даже приносить выгоду государству. По данным СИН, в 2023 году содержание одного заключенного [обходилось](https://economist.kg/ekonomika/2026/04/13/naloghi-vmiesto-nar-pochiemu-probatsiia-vyghodnieie-tiurmy-dlia-biudzhieta-kyrghyzstana/) государству в среднем в **486 сомов в день.** С учетом инфляции текущие расходы можно оценить примерно в **200–210 тысяч сомов** в год, или около **550–575 сомов** в сутки. Бразильская модель позволяет сократить срок наказания максимум на **48 дней в год.** При нынешней стоимости содержания заключенных это эквивалентно экономии примерно **26–28 тысяч сомов** на одного участника программы. > Если предположить, что максимальную льготу получит половина осужденных к лишению свободы — те же **1 663 человека**, — бюджет сможет сэкономить около **45 млн сомов** в год только за счет сокращения сроков содержания. Зафиксируем еще раз: при ежегодных расходах на программу в размере ****8–14 млн сомов** потенциальная экономия может достигать ****45 млн сомов.** Говоря проще, каждый вложенный сом способен приносить более трех сомов прямой бюджетной выгоды еще до того, как начнет проявляться основной эффект программы. ![person holding book sitting on brown surface](https://images.unsplash.com/photo-1506880018603-83d5b814b5a6?crop=entropy&cs=tinysrgb&fit=max&fm=jpg&ixid=M3wxMTc3M3wwfDF8c2VhcmNofDMzfHxib29rc3xlbnwwfHx8fDE3ODE1NDk1NjJ8MA&ixlib=rb-4.1.0&q=80&w=2000) Photo by [Blaz Photo](https://unsplash.com/@blazphoto?ref=economist.kg) / [Unsplash](https://unsplash.com/?utm%5Fsource=ghost&utm%5Fmedium=referral&utm%5Fcampaign=api-credit) #### **Долгосрочный эффект ресоциализации** Сокращение расходов на содержание заключенных — это только часть положительных эффектов потенциальной программы книжной ресоциализации в тюрьмах Кыргызстана. Не менее важен вопрос о том, вернется ли человек в тюрьму после освобождения. Именно поэтому желаемый результат зарубежных программ заключается в изменении поведения, развитии навыков общения и формировании новых жизненных ориентиров. > Международные исследования образовательных программ для осужденных показывают устойчивую связь между обучением и снижением рецидивной преступности. Например, метаанализ RAND Corporation, охвативший десятки исследований, [показал](https://www.rand.org/pubs/research%5Freports/RR266.html?ref=economist.kg), что участники образовательных программ в местах лишения свободы имели на **43%** более низкие шансы вновь совершить преступление по сравнению с теми, кто в таких программах не участвовал. Для Кыргызстана можно использовать осторожное допущение: если программа книжной ресоциализации позволит сократить число повторных преступлений хотя бы на **25%** среди участников, экономический эффект окажется значительно выше прямой экономии на содержании колоний. Каждый предотвращенный рецидив означает снижение расходов на работу правоохранительных органов, судов и пенитенциарной системы. Кроме того, экономика сохраняет работника и налогоплательщика, который в противном случае вновь оказался бы вне рынка труда. > Если вернуться к допущениям нашей оценки, то из **1 663** участников программы около **333** человек потенциально могли бы совершить повторное преступление при условном уровне рецидива в **20%**. Снижение этого показателя на **25%** означает, что примерно **83** человека не вернутся в систему исполнения наказаний. Только за счет расходов на их возможное содержание государство сможет избежать затрат на сумму около **17 млн сомов** в год. Если же учитывать сохраненную занятость и трудовые доходы этих людей, совокупный экономический эффект способен превысить **60 млн сомов ежегодно.** 🧭 Далекому от мира экономики человеку идея обменивать прочитанные книги на дни свободы может показаться слишком мягкой для пенитенциарной системы. Тем не менее расчеты показывают, что государству зачастую дешевле инвестировать в изменение поведения человека, чем годами оплачивать последствия повторных преступлений. Учитывая дополнительный фактор в виде экономии еще и на снижении срока содержания участников перспективной программы, система книжной ресоциализации заключенных может оказаться целесообразным экономическим инструментом для Кыргызстана. --- [Налоги вместо нар: почему пробация выгоднее тюрьмы для экономики КыргызстанаПробация — это система контроля и сопровождения осужденных без изоляции от общества. Человек остается на воле, но находится под надзором, выполняет условия суда и проходит программы коррекции. Государство таким образом проявляет гуманность и экономическую рациональность: пробация экономит бюджетные деньги, не вычеркивая при этом человека из рынка труда и числа налогоплательщиков. Разберемся,![](https://storage.ghost.io/c/c3/a6/c3a66635-73fd-4349-a382-8bf5c41013f8/content/images/icon/new-icon-2cffb7c5-be23-4ed3-aa2c-68ffaaa5f63a.png)Economist.kg – Новости экономики и финансов КыргызстанаАлександр Канунников![](https://storage.ghost.io/c/c3/a6/c3a66635-73fd-4349-a382-8bf5c41013f8/content/images/size/w600/format/webp/2026/04/photo-1618620864043-896c2d11c7fc.jpeg)](https://economist.kg/ekonomika/2026/04/13/naloghi-vmiesto-nar-pochiemu-probatsiia-vyghodnieie-tiurmy-dlia-biudzhieta-kyrghyzstana/)