Золото против серебра: почему вложения в «белый металл» рискованнее для сохранения капитала
Золото и серебро традиционно называют близнецами-защитниками капитала, однако свежий анализ рынка выявил их полную противоположность. Несмотря на то, что серебро в начале 2026 года обгоняет золото по темпам роста, его промышленная природа делает вложения в этот металл в два раза рискованнее.
Интерес инвесторов к драгметаллам резко вырос после скачка цен в конце 2025 года. Однако аналитики World Gold Council предупреждают: объединять эти активы в одну категорию ошибочно. Золото десятилетиями выполняет роль стратегического защитника, тогда как серебро ведет себя не так предсказуемо, ведь этот актив часто зависит от состояния мировой промышленности, а не от желания инвесторов спасти деньги.
Цифры подтверждают этот разрыв. Золото остается гигантским финансовым рынком объемом в $15 трлн. Ежедневно через биржевые фонды (ETF) проходит $2.3 млрд в золоте, тогда как в серебре этот показатель составляет лишь $0.7 млрд.

Внебиржевая торговля золотом достигает $97 млрд в день против $13 млрд у его конкурента. Главная причина такой разницы — структура спроса. Если золото на 46% зависит от ювелирного сектора и на 33% — от инвестиций и центробанков, то 61% спроса на серебро формирует промышленность.
Кроме того, торговля серебром обходится дороже: разрыв между ценой покупки и продажи (спред) у него составляет 9 базисных пунктов, что в 4.5 раза выше, чем у золота. Ситуацию осложняет и специфика добычи: 80% серебра получают как побочный продукт при разработке месторождений меди, свинца и цинка. Это делает его поставки крайне нестабильными и зависимыми от конъюнктуры в других секторах экономики.


