> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Чем может обернуться 20-й пакет санкций ЕС для банков и торговли КР — мнение экспертов
- URL: https://economist.kg/ekonomika/2026/02/03/chiem-mozhiet-obiernutsia-20-i-pakiet-sanktsii-ies-dlia-bankov-i-torghovli-kr-mnieniie-ekspiertov/
- Published: 2026-02-03T08:40:20.000Z
- Updated: 2026-02-03T08:40:20.000Z
- Author: Илья Петченко
- Tags: Экономика, Эксклюзив

**В феврале 2026 года Евросоюз перешел к детальному обсуждению 20-го пакета санкций, который может ограничить поставки в Кыргызстан высокотехнологичного оборудования и электроники. По информации Bloomberg, поводом стал аномальный рост экспорта из Европы в республику: поставки из некоторых стран ЕС увеличились на тысячи процентов.** 

В Брюсселе подозревают, что Кыргызстан мог стать одним из основных каналов для поставок в Россию товаров, подпадающих под санкции. **Economist.kg** поговорил с экспертами, чтобы разобраться, к каким последствиям для страны могут привести возможные меры со стороны ЕС.

### **Торговая история и «ловушка» трактовок**

**Экономист Толонбек Абдыров** считает, что обвинения в адрес Кыргызстана часто строятся на субъективной оценке товаров двойного назначения. По его словам, грань между гражданским и военным использованием продукции практически стерта.

> «Дроны широко применяют в сельском хозяйстве: сегодня это уже необходимость, а не специфическое оборудование. Однако при желании их могут трактовать иначе и заявить, что это техника «для спецопераций», — отмечает эксперт.

Абдыров подчеркивает, что статус торгового перекрестка заложен в истории региона, и попытки административного запрета транзита идут вразрез с экономической природой страны.

> «Кыргызстан с древних времен стоял на этом: через нас проходили Шелковый путь и товарные потоки. В последнее время мы видим сигналы со стороны европейских партнеров: постарайтесь отмежеваться от России. Я не утверждаю, что это звучит прямо и официально, но формулировки такие, что становится ясно: подобные бизнес-процессы нежелательны», — пояснил он.

Особую опасность Абдыров видит в информационном давлении, которое подрывает доверие инвесторов. По его мнению, даже если санкции не введут, имидж страны уже страдает.

> «Если Евросоюз начнет бурно обсуждать эту тему, это может отпугнуть потенциальных партнеров. Те, кто планировал вложить инвестиции, задумаются: «Раз ЕС хочет наложить санкции, возможно, лучше подождать». Нам это невыгодно», — предупреждает Абдыров.

По его словам, нужна коммуникация с Евросоюзом на «языке доказательств».

> «Со стороны нашего государства уже есть попытки вести диалог: запрашиваются консультации, пытаются создать совместные техгруппы в ЕС, чтобы снять претензии. Наши уже действуют. Насколько Евросоюз пойдет навстречу и насколько у них конкретная доказательная база — я пока не знаю. Но работа ведется», – заключил он.

### **Удар будет точечный**

**Эксперт по денежно-кредитным вопросам Бактыбек Шамкеев** фокусируется на рисках для финансовой системы. Он полагает, что удар будет точечным. 

> «Думаю, что больше всех пострадают те коммерческие банки, которые обслуживали или обслуживают российский бизнес. В целом санкции ЕС скажутся на экспортно-импортных операциях внутри ЕАЭС», — прогнозирует Шамкеев. 

При этом он отмечает, что НБ КР грамотно отслеживает ситуацию в соответствии с международными стандартами, что должно уберечь сектор от системного обвала.

### **Позиция кабмина**

Заместитель председателя кабинета министров Эдиль Байсалов в своих [разъяснениях](https://www.euronews.com/2026/02/01/deputy-prime-minister-of-kyrgyzstan-outlines-regional-and-eu-relations?ref=economist.kg) для международных СМИ подчеркнул, что Россия остается ключевым экономическим партнером КР, а сотни тысяч мигрантов обеспечивают миллиардные переводы, которые невозможно остановить. 

> «Российская Федерация — наш главный партнер в торговле. У нас сотни тысяч трудовых мигрантов. Разумеется, будут денежные переводы», — отмечает Байсалов.

Чиновник также раскрыл детали переговоров в Брюсселе. По его словам, кабмин предлагал Европе создать механизм прямого уведомления: если компания из ЕС продает предприятию из КР товар двойного назначения, регуляторы Евросоюза должны сообщать об этом властям Кыргызстана для усиленного контроля. Однако, по словам Байсалова, европейская сторона не проявила к этому интереса, продолжая политику санкционного давления. 

> «Конечно, мы обескуражены некоторыми санкциями», — резюмировал зампред кабмина.

### **Контекст**

Текущее противостояние с западными регуляторами имеет долгую предысторию. Еще в августе 2025 года президент Садыр Жапаров [отреагировал](https://ru.kabar.kg/news/sadyr-zhaparov-sankcii-protiv-bankov-kyrgyzstana-shag-bez-dokazatelstv/?ref=economist.kg) на санкции США и Великобритании против кыргызстанских банков («Керемет» и «Капитал»). Тогда глава государства назвал эти меры «проявлением политизации экономики», указав на отсутствие доказательной базы.

По сути, президент задал вектор, который правительство КР защищает и в феврале 2026 года: недопустимость двойных стандартов. Он приводил данные, согласно которым сам Евросоюз продолжает торговать с Россией на сумму свыше $140 млрд. 

> «Это означает, что и мы вправе сотрудничать с РФ ради собственных нужд. Прежде, чем предъявлять требования, нужно самому подавать пример», — подчеркивал Жапаров в августе 2025-го.