В феврале 2026 года Евросоюз перешел к детальному обсуждению 20-го пакета санкций, который может ограничить поставки в Кыргызстан высокотехнологичного оборудования и электроники. По информации Bloomberg, поводом стал аномальный рост экспорта из Европы в республику: поставки из некоторых стран ЕС увеличились на тысячи процентов.

В Брюсселе подозревают, что Кыргызстан мог стать одним из основных каналов для поставок в Россию товаров, подпадающих под санкции. Economist.kg поговорил с экспертами, чтобы разобраться, к каким последствиям для страны могут привести возможные меры со стороны ЕС.

Торговая история и «ловушка» трактовок

Экономист Толонбек Абдыров считает, что обвинения в адрес Кыргызстана часто строятся на субъективной оценке товаров двойного назначения. По его словам, грань между гражданским и военным использованием продукции практически стерта.

«Дроны широко применяют в сельском хозяйстве: сегодня это уже необходимость, а не специфическое оборудование. Однако при желании их могут трактовать иначе и заявить, что это техника «для спецопераций», — отмечает эксперт.

Абдыров подчеркивает, что статус торгового перекрестка заложен в истории региона, и попытки административного запрета транзита идут вразрез с экономической природой страны.

«Кыргызстан с древних времен стоял на этом: через нас проходили Шелковый путь и товарные потоки. В последнее время мы видим сигналы со стороны европейских партнеров: постарайтесь отмежеваться от России. Я не утверждаю, что это звучит прямо и официально, но формулировки такие, что становится ясно: подобные бизнес-процессы нежелательны», — пояснил он.

Особую опасность Абдыров видит в информационном давлении, которое подрывает доверие инвесторов. По его мнению, даже если санкции не введут, имидж страны уже страдает.

«Если Евросоюз начнет бурно обсуждать эту тему, это может отпугнуть потенциальных партнеров. Те, кто планировал вложить инвестиции, задумаются: «Раз ЕС хочет наложить санкции, возможно, лучше подождать». Нам это невыгодно», — предупреждает Абдыров.

По его словам, нужна коммуникация с Евросоюзом на «языке доказательств».

«Со стороны нашего государства уже есть попытки вести диалог: запрашиваются консультации, пытаются создать совместные техгруппы в ЕС, чтобы снять претензии. Наши уже действуют. Насколько Евросоюз пойдет навстречу и насколько у них конкретная доказательная база — я пока не знаю. Но работа ведется», – заключил он.

Удар будет точечный

Эксперт по денежно-кредитным вопросам Бактыбек Шамкеев фокусируется на рисках для финансовой системы. Он полагает, что удар будет точечным.

«Думаю, что больше всех пострадают те коммерческие банки, которые обслуживали или обслуживают российский бизнес. В целом санкции ЕС скажутся на экспортно-импортных операциях внутри ЕАЭС», — прогнозирует Шамкеев.

При этом он отмечает, что НБ КР грамотно отслеживает ситуацию в соответствии с международными стандартами, что должно уберечь сектор от системного обвала.

Позиция кабмина

Заместитель председателя кабинета министров Эдиль Байсалов в своих разъяснениях для международных СМИ подчеркнул, что Россия остается ключевым экономическим партнером КР, а сотни тысяч мигрантов обеспечивают миллиардные переводы, которые невозможно остановить.

«Российская Федерация — наш главный партнер в торговле. У нас сотни тысяч трудовых мигрантов. Разумеется, будут денежные переводы», — отмечает Байсалов.

Чиновник также раскрыл детали переговоров в Брюсселе. По его словам, кабмин предлагал Европе создать механизм прямого уведомления: если компания из ЕС продает предприятию из КР товар двойного назначения, регуляторы Евросоюза должны сообщать об этом властям Кыргызстана для усиленного контроля. Однако, по словам Байсалова, европейская сторона не проявила к этому интереса, продолжая политику санкционного давления.

«Конечно, мы обескуражены некоторыми санкциями», — резюмировал зампред кабмина.

Контекст

Текущее противостояние с западными регуляторами имеет долгую предысторию. Еще в августе 2025 года президент Садыр Жапаров отреагировал на санкции США и Великобритании против кыргызстанских банков («Керемет» и «Капитал»). Тогда глава государства назвал эти меры «проявлением политизации экономики», указав на отсутствие доказательной базы.

По сути, президент задал вектор, который правительство КР защищает и в феврале 2026 года: недопустимость двойных стандартов. Он приводил данные, согласно которым сам Евросоюз продолжает торговать с Россией на сумму свыше $140 млрд.

«Это означает, что и мы вправе сотрудничать с РФ ради собственных нужд. Прежде, чем предъявлять требования, нужно самому подавать пример», — подчеркивал Жапаров в августе 2025-го.