> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://economist.kg/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Кыргызстан выиграл арбитраж против казахской газовой компании на $35 млн
- URL: https://economist.kg/biznes/2024/01/31/kyrghyzstan-vyighral-arbitrazhnyi-protsiess-protiv-kazakhskoi-ghazovoi-kompanii/
- Published: 2024-01-31T03:48:59.000Z
- Updated: 2024-01-31T03:48:59.000Z
- Author: Илона Ахматова
- Tags: Бизнес

**Кыргызстан выиграл процесс в деле против казахской газовой компании в международном арбитраже в Париже. Об этом сообщили в пресс-службе Минюста.**

Согласно информации, в 2020 году казахская компания инициировала арбитражное разбирательство против Кыргызстана и потребовала компенсацию в размере до $35 млн. Впоследствии требования снизились до $15 млн вследствие отказа от требований по упущенной выгоде.

> Исковые требования к Кыргызстану были заявлены в связи с якобы нарушениями прав истца относительно инвестиций, вложенных в совместное предприятие ОсОО «КырКазГаз». Казахская компания учредила его в 2004 году совместно с кыргызстанским национальным газовым оператором АО «Кыргызгаз» (в настоящее время – ОсОО «Газпром Кыргызстан»).

СП было создано для модернизации и эксплуатации кыргызского участка магистрального газопровода «Бухарский газоносный район Ташкент – Бишкек – Алматы». «Кыргызгаз» передал активы магистрального газопровода предприятию на основании договора доверительного управления, который позднее был расторгнут по соглашению сторон. Проект модернизации газопровода также регулировался инвестиционным соглашением, заключенным между истцом, «Кыргызгазом», совместным предприятием и Кыргызстаном.

> Состав арбитража согласился с аргументом Кыргызстана об истечении срока исковой давности по требованиям истца, вытекающим из закона 2003 года «Об инвестициях в КР», и счел их недопустимыми. А также согласился с аргументом о том, что действия «Кыргызгаза», которые якобы нарушили права истца, **не могут быть присвоены всему Кыргызстану** согласно нормам международного права об ответственности государств.

Кроме того, состав арбитража постановил, что Кыргызстан не может нести ответственность за действия «Кыргызгаза», в частности за якобы неправомерное расторжение договора доверительного управления. Аргументы истца о том, что госорганы КР каким-либо образом повлияли на процесс расторжения договора, не были приняты. Так как договор был расторгнут правомерно и по соглашению сторон.

> Арбитры также постановили, что истец не имел каких-либо законных ожиданий по международному праву на возвращение ему инвестиций, якобы вложенных в развитие и функционирование совместного предприятия.

В заключение состав арбитража обязал истца **возместить Кыргызстану 60% его арбитражных расходов**, на сумму которых будут начислены сложные проценты с ежегодной капитализацией. У истца есть один месяц для того, чтобы попытаться обжаловать арбитражное решение по очень ограниченному кругу оснований.

> В Минюсте подчеркнули, что Кыргызстан представляли адвокаты парижского офиса юридической фирмы Willkie Farr & Gallagher LLP и привлеченные кыргызские адвокаты.